有色眼镜
播放源
评好看吗讨论:《有色眼镜》
7 条短评真的是真事改编吗?? 得是有多傻才能相信“承认rape你就能回家了”这种鬼话啊... 政治正确可是真的难看
他们比同龄人看起来更高大强壮所以无罪假定不适用吗?受害者血淋淋的伤照除了愤怒还能激起什么?物证严重不足、媒体片面报道、体系种族歧视轻易就把真相掩埋,五个少年的梦想和青春被十二年的冤狱残忍侵夺,公平这个幌子究竟多大?出来再进去太容易了,但出来后社会偏见和制度能保证他们不像二等公民一样活着吗?青年演员表现出彩,德约列也很清楚处理事件的焦点和脉络,节奏稍有问题(尤其最后一集),成熟的摄影和剪辑。
“你让一个孩子,一个人,没有监护人也没有律师,跟这群男人待在这个房间,好几个小时,你应该为此感到羞耻”
这剧播完Linda Fairstein被迫从学校董事会辞职,出版商也和她解约了。然而这还没完,做为对她收到的影响的“反抗”,伊跑去Wall Street Journal发表了一篇批评这剧的文章,大意就是“强奸案虽然判错了,但我们判错得有道理”,至于她零几年一直宣扬five是和真凶一起犯案的事则装没事人一样,所以无耻是一辈子都不会改的。而且刚宣布要拍这剧的时候Fairstein还跑去要求和编剧谈判,...
外交部前几天说:希望国际社会看得到中国人权的改变!这句话我同样送给在坐的没去过美国但是好像熟悉一切的人。
Ava DuVernay状态回春,重新干起“正经事”。如果说《塞尔玛》是关于发出声音,《第十三修正案》是拥有勇气去对抗,那么这部剧就是两者的结合。仅仅四集,却滴水不漏还原了这场案件的每一面,并着重于对于当事人家庭和制度的思考和关心;当中回溯的川普、公义系统以及监狱探讨更是用“前世喻今生”,提醒人们这件事还不曾走远。视角与格局宏大,弱点则是人物形象略显单薄。或许对于五个从男孩到男人的当事者来说,所赶...
我看哭了,不是因为感动,而是震撼、痛心和恨。和一个美国黑人朋友聊天,她说Just another great example of the American justice system。世界上的丑恶大同小异。