怨泊
Onpaku,Onpaku. Kuri maja
播放源
评怨泊 好看吗讨论
7 条短评缺少拋開設定徹底放飛的勇氣
稀巴烂,全员张牙舞爪想复刻某些经典桥段,借何超仪角色视角看变态众生相,但执行太拙劣了,大尺度场面还能搞的那么无聊,色调半灰不白,猎奇粗糙简陋,浓浓的廉价感迎面扑来。
原来是《狂覗》的导演拍的,确实两部都是一样的观感,画面色调也都差不多,看得也都有点懵懵的感觉,最后十几分钟倒有点意思了,看完才知道是个讲邪教的故事,不过前面很大篇章还是挺无聊乏味的,惊悚感营造得有点感觉不过还是一些老套的手法,三级应该也就是因为几秒没太大必要的露点和最后挤母乳的戏吧,整体看得还是有点煎熬
套路的邪教故事,公式的嚇人手法,因為劇本的恐怖感先天不足,所以從頭到尾都用搖晃的鏡頭和過分細碎的剪輯來充湊,廉價(且可預計)的JUMP SCARE三番四次疊用也就不足為奇;連分明是陽光燦爛的日景,亦非要調得灰白無血色,卻疏於營造心理層面的恐怖,這種矯飾的虛假正好代表了本片的特點。「明知屋有鬼,偏向鬼屋住」的心態,與兩位香港演員一則不見靈魂、一則着魔(負面意義)的演出,都令整個成品愈加立不住腳。
2024年了还以为看的是1970年代的电影,画面昏暗带着劣质的滤镜,哪怕恐怖的地方也看不清楚。5.6/10
情节走向令人惊惶失措,一则融合灵异、民俗与邪教元素以及殖民隐喻的都市怪谈,大概能给香港观众带来一点小小的日式变态震撼?藤井秀刚的另类影像风格(手持摄影、快速剪切、阴郁滤镜)为这个故事及场景渲染了不少阴森怪异的气质,音效氛围营造也够邪门。病态家族关系加上“千代婆婆”的角色估计是从前作《生地狱》中沿用的元素。整体完成度不算太好,但有几分日本八九十年代猎奇电影的风范。何超仪这两年投资与接拍的片子真是越来...
90年代手持dv的畫面,故事基本還是老套路,全程大特寫有些疲勞。如果有爆點的話是有希望成為cult片的,然而。。。