不忠

I think it's quite romantic.

中产家庭背后虚伪的情感与谎言，最后只能在犯罪的背景下结为某种真正的「生死同盟」，从家庭的角度看莫不也是一种「始归初心」，夫妻俩的嘴脸也是面目可憎。

电影的床戏很少，但色情的味道浓郁。导演放弃了单纯的肉体交媾的表达，奸夫推倒人妻那场，导演只拍女人激动下颤抖的小腹，在没有露其余的情况下表达出了色情的侵入。夫妻两次进入奸夫家中，再次捕捉奸夫由样貌、书本和艺术品味构建的色情场域，妻子在场域的冲击下立刻溃不成军，丈夫则瞬间明白奸夫孔雀开屏的杀伤力。色情是通过场域而非交媾传达的。丈夫理解妻子被场域俘获的可能性，但他不能理解自己赠送礼物却被转赠给奸夫，他瞬间的崩溃，就在于他不明白中产阶级幻想竟然也输给了色情本身，电影文本进入了一个全新的境界。丈夫的暴起杀人，用礼物杀死奸夫，如同阉割自己般，完成了中产阶级杀死自我的巨大隐喻。

情欲是本能。即使女主上了那部的士她还是会回来找男二。即使不找男二，还是注定会出轨背叛这段婚姻。因为根本问题没有被解决。到底是男主失去了性吸引力？还是女主厌倦了一成不变的婚姻生活？无奈人真的是太贪心了，什么都想要，但往往什么都留不了。电影让我再次反思婚姻，如何能将所有的你期待的东西全部都置于一人身上，物质，精神，肉体。但如果你没有十分的把握在今后的日子里不会背叛对方，不甘心于一成不变的生活而出轨，那...

永遠不要以為自己神不知鬼不覺，如果身邊有了解你的那個人，他就一定會發現你的變化，哪怕只是一個眼神的不同。

前半部分很撩 后面从丈夫杀了py之后 故事的走向就 情欲不会闯祸。将婚姻制度奉为绝对真理唯一美德，这才是灾难的根源。心智成熟的成年人应该同时交往三个伴侣，和一个伴侣组建家庭维持婚姻在生活中利益上相互扶持。和另一个思想契合灵魂交融的伴侣谈纯净美好的恋爱。和第三个在生理上能满足彼此欲望的伴侣建立性上的纯粹关系。可惜啊，众人都自大，高估了自己也看不透对方。都傲慢的妄想在同一个人身上满足三种身心情欲需求。这怎么可能呢？于是矛盾重重问题接踵而来。到处都是不现实的人，到处都有不快乐的爱。人性都善变。喜新厌旧寻求刺激追求新鲜向往年轻肉体，这是本能，无论男女都抵不过本性。压制欲望，逃避诱惑才是自我折磨的胆小懦夫。忠诚只是不理性的思维惯性。它并非至高无上的道德。勇敢真诚的人敢于接受善变的内心，做出大胆的选择。

中产家庭的虚伪与脆弱，两个中年夫妻水深火热的生活，为什么非要搭上一个无辜的帅小伙，造孽啊。拍的相当保守落后了，门罗的故事一定是中年妇女抛夫弃子追求新生活，帕索里尼的电影一定是丈夫和情夫私奔。

又看了一遍依然好好看，各种细节设置都非常聪明得体，演员选的棒。。

第一见，敷冰块，可。第二见，手把手按盲文，可。第三见，相拥跳舞，唔，可。但如果跳舞之后的事你没办法控制和拒绝，那请他妈的连冰块也不要敷。生活中若有点柔情小插曲是美妙，但请记住自己选择的生活与身份。开放式结尾让人惘然所失，如果当初没有跟他上楼敷冰块，或者根本就不要见第三面，可好?

很明显 那个第三者根本就没有动情